Login to your account

Username *
Password *
Remember Me

Create an account

Fields marked with an asterisk (*) are required.
Name *
Username *
Password *
Verify password *
Email *
Verify email *
Captcha *
Reload Captcha
Παρασκευή, 28 Ιουλίου 2017

Συμπληρώστε το email σας
και μάθετε πρώτοι τα νέα μας

Το πανό βρίσκεται στη διασταύρωση προς το αεροδρόμιο της Πάρου στο δρόμο Παροικιά - Αλυκή.

Επειδή δεν πρέπει να ξεχνάμε τι έχει συμβεί και κυρίως τι πρόκειται να συμβεί στο νησί μας πρέπει να είμαστε όλοι σε εγρήγορση.

Και ο Σύλλογος Ενοικιαζομένων Δωματίων Πάρου - Αντιπάρου «Μαντώ Μαυρογένους» μας το υπενθυμίζει και κυρίως ενημερώνει τους επισκέπτες του νησιού μας που επιλέγουν -και είναι πολλοί πλέον- να το προσεγγίσουν αεροπορικώς.

«Συμμετέχουμε ενεργά στην ενημέρωση των επισκεπτών του νησιού μας.
ΟΧΙ στην καταστροφή του νησιού μας» είναι το κεντρικό σύνθημα.

«We shall all gather together to say NO!
To the destruction of Paros».

Σύλλογος Ενοικιαζομένων Δωματίων Πάρου-Αντιπάρου "Μαντώ Μαυρογένους"

20046657 896158600523618 4303042674645932483 n

 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Πάρος 21/06/2017

Αρ. Πρωτ.: 2926

ΠΡΟΣ:

- Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

κ. Γεώργιο Σταθάκη

- Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

κ. Σωκράτη Φάμελλο

- Γενική Γραμματέα Υ.Π.ΕΝ

κ. Χριστίνα Μπαριτάκη

- Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δ/νση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης

ΚΟΙΝ.:

- Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου

κ. Γιώργο Χατζημάρκο

- Αντιπεριφερειάρχη Κυκλάδων

κ. Γιώργο Λεονταρίτη

- Μ.Μ.Ε.

ΘΕΜΑ: Αίτημα για αποστολή του συνόλου των υποβληθέντων στοιχείων του φακέλου της κατατεθείσας Τροποποιητικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων επί της με αρ. πρωτ. οικ. 177360 από 18.12.2014 Α.Ε.Π.Ο.

Αξιότιμοι,

Οι Δήμοι των νήσων Τήνου, Πάρου, Νάξου και Άνδρου από κοινού με την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου έχουν ασκήσει ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας την με αριθ. κατάθεσης 629 από 13.2.2015 Αίτηση Ακύρωσης κατά της με αρ. πρωτ. οικ. 177360 της 18ης Δεκεμβρίου 2014 Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, με τίτλο, «Αιολικοί Σταθμοί Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) συνολικής ισχύος 218,5 MW (95 A/Γ) και των συνοδών σε αυτό, έργων, που αποτελείται από : «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΚΟΥΜΠΙ Α.Ε.» ισχύος 9.2 MW, «AΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΚΟΡΑΚΙ Α.Ε.» ισχύος 16,1 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΚΑΦΟΥΤΣΙ Α.Ε.» ισχύος 27,6 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΒΟΥΡΛΑΣ A.E.» ισχύος 32,2 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΔΙΣΤΟΜΟΣ Α.Ε.» ισχύος 36,8 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΟΥΡΛΕΣ Α.Ε.» ισχύος 27,6 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΤΡΟΥΜΠΟΥΛΑΣ Α.Ε.» ισχύος 23 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΦΩΛΙΑ Α.Ε.» ισχύος 20,7 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΚΑΓΚΑΡΗ Α.Ε.» ισχύος 25,3MW, στα νησιά Νάξο, Πάρο, Τήνο και Άνδρο, Νομού Κυκλάδων και διασυνδετική Γραμμή Μεταφοράς 150kV των Αιολικών Πάρκων με το ΚΥΤ Παλλήνης, Νομού Αττικής», η οποία δημοσιεύθηκε στην δικτυακή διεύθυνση www.aepo.ypeka.gr με στοιχεία ΑΔΑ: ΒΔΛ20-ΝΦΔ.
Η ανωτέρω Αίτηση Ακύρωσης κατόπιν συνεχών οίκοθεν αναβολών της έχει προσδιοριστεί να συζητηθεί στις 18.10.2017. Στην εν λόγω δικάσιμο συνεκδικάζονται και έτερες συναφούς περιεχομένου Αιτήσεις Ακύρωσης που έχουν ασκήσει περιβαλλοντικές οργανώσεις-φορείς των ανωτέρω νήσων. Πλην όμως, όπως πρόσφατα ενημερωθήκαμε, ο φορέας του έργου έχει καταθέσει στο αρμόδιο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Τροποποιητική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, προκειμένου η ως άνω προσβαλλόμενη Α.Ε.Π.Ο. να τροποποιηθεί πριν καν εκδικαστεί η από 13.2.2015 Αίτηση Ακύρωσής μας ενώπιον του ΣτΕ.

Δεδομένων των ανωτέρω, προκύπτει εύλογα το έννομο συμφέρον της Περιφέρειάς μας καθώς και των ως άνω Δήμων να αιτηθούμε και να λάβουμε γνώση της κατατεθείσας Τροποποιητικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ενώπιον του Υπουργείου σας, προκειμένου να ενημερώσουμε τα αρμόδια όργανά μας, τους εμπλεκόμενους φορείς και φυσικά τους πολίτες σχετικά με τις προτεινόμενες τροποποιήσεις της με αρ. πρωτ. οικ. 177360 από 18.12.2014 Α.Ε.Π.Ο.

Κατά συνέπεια, παρακαλούμε όπως μας αποστείλετε αρμοδίως και άμεσα το σύνολο των υποβληθέντων στοιχείων του φακέλου της κατατεθείσας Τροποποιητικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων επί της με αρ. πρωτ. οικ. 177360 από 18.12.2014 Α.Ε.Π.Ο.

Με εκτίμηση,

Ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου

& Έπαρχος Π.Ε. Πάρου

Κωνσταντίνος Ν. Μπιζάς

 

Μια απάντηση στο άρθρο της Athens Voice (πατήστε εδώ για να διαβάσετε το άρθρο) σχετικά με τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, από το μέλος της Νομαρχιακής Επιτροπής ΣΥΡΙΖΑ Κυκλάδων, Ρόνια Αναστασιάδου:

Διάβασα το άρθρο του συνεργάτη σας Σπύρου Βλέτσα με τίτλο «στην Πάρο και στη Σίφνο» και σκέφτηκα ότι μπορεί να σας ενδιαφέρει να δημοσιεύσετε μια διαφορετική άποψη, προερχόμενη από μία κάτοικο Κυκλάδων, ιδρυτικό και ενεργό μέλος της Συνεταιριστικής Εταιρίας Σίφνου και ταυτόχρονα αλληλέγγυα στον αγώνα των κατοίκων της Πάρου ενάντια στη συγκεκριμένη επένδυση.

Στο άρθρο επιχειρείται μια προσπάθεια σύγκρισης τελείως ανόμοιων σχεδίων που καμία σχέση δεν έχουν μεταξύ τους ούτε ως φιλοσοφία ούτε ως πράξη, ούτε ως προσέγγιση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.

Από τη μία πλευρά είναι το δικό μας σχέδιο, στη Σίφνο. Το οποίο ο συντάκτης παρουσιάζει με εξαιρετικά λόγια για τα οποία τον ευχαριστώ πολύ. Εγώ θα το περιγράψω διαφορετικά. Το σχέδιο της ΣΕΣ – το οποίο όντως έχει κατατεθεί στη ΡΑΕ – ξεκίνησε και υποστηρίζεται από κατοίκους του νησιού. Προβλέπει τη χρήση ΑΠΕ για την παραγωγή και διάθεση ηλεκτρικής ενέργειας στους κατοίκους και επισκέπτες του νησιού. Προβλέπει μόνο 3 - 5 ανεμογεννήτριες σε περιοχή επιλεγμένη ώστε οι εγκαταστάσεις να μη δημιουργούν αισθητικά και περιβαλλοντικά προβλήματα ούτε να αλλοιώνουν το «τουριστικό μας προϊόν» (αντίθετα το ενισχύουν, όπως γράφει και ο συντάκτης σας). Τα έσοδα από αυτή τη δραστηριότητα θα επιστρέφουν με έργα και υπηρεσίες στο νησί. Οι μόνιμες θέσεις εργασίας που θα δημιουργηθούν θα καλυφθούν κατά προτεραιότητα από μέλη της ΣΕΣ, κατοίκους του νησιού, τεχνικούς και επιστήμονες που θα έχουν λόγο να επιστρέψουν ή να μείνουν στο νησί, από επαγγελματίες που τώρα ασχολούνται με τα ορυκτά καύσιμα και την ενέργεια που προέρχεται από θερμικές μονάδες. Ο σχεδιασμός, υλοποίηση, διαχείριση, λειτουργία θα γίνεται από τη Συνεταιριστική Εταιρία Σίφνου, δηλαδή από ένα ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟ ΠΟΛΙΤΩΝ -σαν τους εκατοντάδες ενεργειακούς συνεταιρισμούς πολιτών στη Δανία, τη Γερμανία, το Βέλγιο και όλο τον κόσμο- που αποφάσισαν να πάρουν την (ενεργειακή) τύχη του τόπου τους στα χέρια τους και να κάνουν κάτι για τους ίδιους και για όλους τους κατοίκους (ναι, και για τα μη μέλη της ΣΕΣ).

Από την άλλη πλευρά είναι το σχέδιο στην Πάρο (και όχι μόνο εκεί) που δεν έχει τίποτα κοινό με το δικό μας. Στην Πάρο προβλέπονται δεκάδες ανεμογεννήτριες που θα «γαζώσουν» ολόκληρη κορυφογραμμή (όπως ένα παλιότερο σχέδιο στη Σέριφο) αλλοιώνοντας το τοπίο, θα καταστρέψουν περιοχή NATURA ζημιώνοντας το φυσικό περιβάλλον και θα μειώσουν έτσι την αξία του τουριστικού προϊόντος του γειτονικού νησιού. Τα έσοδα από τη δραστηριότητα δεν θα μείνουν στο νησί, το παραγόμενο με τέτοιο σοβαρό τίμημα προϊόν δεν θα είναι για τις ανάγκες της Πάρου, τα στελέχη της εταιρίας ήταν, είναι και θα είναι στην Αθήνα, οι θέσεις εργασίας θα είναι προσωρινές και πιθανότατα θα καλυφθούν με εργολαβικά συνεργεία. Ολόκληρη η Πάρος θα έχει ζημιά για να έχει ένας μόνο επενδυτής οφέλη. Πραγματικά δεν βρίσκω κανένα λόγο να είναι θετικοί οι Παριανοί απέναντι σ αυτή την επένδυση. Το αντίθετο.

Και από άλλη πλευρά, διαφωνώ απολύτως με την συκοφάντηση των ΑΠΕ, την απαξίωση και το αρνητικό κλίμα που δημιουργείται στις τοπικές κοινωνίες -και στην Πάρο- και που αντί να καταφέρεται ενάντια στο πραγματικό πρόβλημα -που είναι μια φαραωνική επένδυση απολύτως ακατάλληλη για το νησί- τα βάζει συλλήβδην με τις ΑΠΕ, τις δυνατότητες και την αξία τους έναντι των ορυκτών καυσίμων.

Δεν φταίνε οι ΑΠΕ. Οι ΑΠΕ είναι εδώ και μας προσφέρουν ενέργεια πολύ πιο φιλική με το περιβάλλον και πολύ πιο οικονομική. Το θέμα είναι πως επιλέγουμε να τις αξιοποιήσουμε, ποιον εμπιστευόμαστε γι αυτό και με ποια λογική κάνουμε τις επιλογές μας.

Και αυτό είναι η μεγάλη διαφορά ανάμεσα στα δύο σχέδια. Υπέρ ή κατά της τοπικής κοινωνίας; Με την τοπική κοινωνία συμμέτοχη στις αποφάσεις, τις επιλογές, τις τιμές, τα κέρδη και τα οφέλη ή με την τοπική κοινωνία στη γωνία, «στην απέξω», και έναν επιχειρηματία να ωφελείται εις βάρος της;

πηγή: http://www.aigaio365.gr/

 

ΠΕΡΙΦΈΡΕΙΑ ΝΟΤΊΟΥ ΑΙΓΑΊΟΥ
Πρόεδρος Περιφερειακού Συμβουλίου

Άνδρος 14.06.17

ΔΕΛΤΊΟ ΤΎΠΟΥ

Πραγματοποιήθηκε στις 13 Ιουνίου 2017 στην Χώρα της Άνδρου, εκδήλωση με θέμα: "Επικείμενη εγκατάσταση βιομηχανικών αιολικών σταθμών στην ΆΝΔΡΟ - ΕΝΗΜΈΡΩΣΗ & ΣΥΖΗΤΗΣΗ"

Ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου κ. Κώστας Μπιζάς, ενημέρωσε για την ιστορική εξέλιξη των σχετικών αποφάσεων και δράσεων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου σε συνεργασία με τους Δήμους και τους φορείς των νησιών Άνδρου, Πάρου, Νάξου και Τήνου.

Κλείνοντας την τοποθέτηση του τόνισε ότι με ενότητα, σωστό σχεδιασμό και διαρκή εγρήγορση θα καταφέρουμε να αποτρέψουμε ένα έγκλημα που έχουν αποφασίσει σε κάποια αίθουσα, σε κάποιο Υπουργείο, χωρίς να υπολογίζουν την ομόθυμη άρνηση των τοπικών κοινωνιών στα φαραωνικά αναπτυξιακά τους σχέδια.

Είναι προφανές ότι η Αυτοδιοίκηση Α' και Β' βαθμού, οι συλλογικοί φορείς και οργανώσεις, οι τοπικές κοινωνίες των νησιών μας, ζητούν την ΑΚΎΡΩΣΗ της Υπουργικής απόφασης που προβλέπει την εγκατάσταση Βιομηχανικών Αιολικών Πάρκων στα νησιά Άνδρο, Πάρο, Νάξο και Τήνο.

 

 

Τα δυο κείμενα που δημοσιεύουμε είναι από την «Καθημερινή». Το πρώτο είναι του καθηγητή Θ. Π. Τασιου, πρόσφατο, και το δεύτερο του δημοσιογράφου Νικου Βατοπουλου -του 2009- που ανασύρθηκε από τον κ. καθηγητή για να το επισχολιάσει.

Το θέμα τους; Η αισθητική των ανεμογεννητριών. Διαβάζοντάς τα σε δυο συμπεράσματα θα καταλήξετε:

1. Θα αγαπήσετε τις ανεμογεννήτριες!

2. Δεν θα θέλετε να τις βλέπετε ούτε ζωγραφιστές!

Ο στόχος τους φυσικά είναι ο πρώτος: Να τις αγαπήσετε!

Θα μπορούσαν να είχαν μια τύχη να τον πετύχουν, το στόχο τους, δηλαδή να σας κάνουν να τις αγαπήσετε, αλλά τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούν σε συνδυασμό με την πλύση εγκεφάλου, για να φθάσουν σε αυτό το στόχο, σας κάνουν να περάσετε άμεσα στον επόμενο στόχο, δηλαδή να μην θέλετε να ξαναδείτε ανεμογεννήτριες ούτε σε ζωγραφιά!

Δεν θα σχολιάσουμε άλλο τα δυο κείμενα που ακολουθούν γιατί δεν έχουμε καμία διάθεση να βρεθούμε ενώπιον της δικαιοσύνης.

Σημείωση site: Χάπι, που θα συνιστούσε γιατρός, για να παίρνει κανείς πριν διαβάσει τα παρακάτω κείμενα δεν υπάρχει! Η ευθύνη λοιπόν είναι ολόκληρη δική σας! Καλό κουράγιο και καλή δύναμη!

____________________________________________

Ανεμογεννήτριες: Αισθητική και Αν-αισθησία

Του καθηγητή Θ. Π. Τασιου

ΑΠΟΨΗ. Παρακαλώ να μου επιτραπεί να επισχολιάσω τη λαμπρή σελίδα της «Κ» (30.05.09) την αφιερωμένη στην αισθητική των ανεμογεννητριών.

1. Κανείς, ποτέ, δεν τόλμησε ευθέως να αμφισβητήσει την ομορφιά των ανεμογεννητριών καθεαυτές. Ετούτο το σπουδαίο τεχνούργημα διαθέτει πολλαπλή εκφραστικότητα: Η γοτθική ανάταση του εκλεπτυσμένου ύψους, συνδυασμένου με την τριγωνική συμμετρία των πτερύγων, αποκρίνονται σε βασικές ανάγκες της συνείδησης για ομορφιά. Η ανεμογεννήτρια ικανοποιεί βασικά θεωρήματα της Αισθητικής (τάξη και ηρεμία, κίνηση και ελευθερία), όπως απ' την ίδια τη λειτουργία τους συμβαίνει με κάμποσα τεχνήματα μεγάλης κλίμακας (ορθότατα το επισημαίνει ο κ. Μπελαβίλας). Όταν, μάλιστα, αντικρίζετε ένα σύνολο από τέτοια καλλιτεχνήματα, τότε, για τους ίδιους λόγους, πάλι νιώθετε αισθητική ικανοποίηση: Η τάξη του συνόλου στη μεγάλη κλίμακα και η αταξία των ασύγχρονων περιστροφών στη μικρή κλίμακα είναι γνωστός αισθητικός συνδυασμός.

2. Λοιπόν, πού κείται το «αντιαισθητικόν»; Η πρώτη απάντηση θα ήταν «μα, δεν μοιάζουν με τους όμορφους ανεμόμυλους του παρελθόντος». Αλλά, καλοί μου φίλοι, αναλογισθείτε παρακαλώ με ποιους ψυχολογικούς (και λογοτεχνικούς) μηχανισμούς καταφέρατε να αγαπήσετε εκείνους τους κοντόχοντρους όγκους των ανεμομύλων: Πρώτον, διότι η ευρωστία της λιθοδομής είναι σύμβολο σταθερότητας, και δεύτερον, διότι η φτερωτή (παρά την εμφανέστατη δυσαναλογία της) κινείται - δηλαδή «εκφράζεται». Και τρίτον, διότι απ' τους ανεμόμυλους τρώγαμε ψωμί. Νομίζω, λοιπόν, ότι η αγάπη μας για τους ανεμόμυλους θα βρει στις ανεμογεννήτριες ακόμα περισσότερες ευκαιρίες αισθητικής ικανοποίησης και υλικού κέρδους. Υπάρχει, όμως και μια δεύτερη αιτιολόγηση περί «αντιαισθητικού»: Η ανεμογεννήτρια είναι «τεχνολογικό» προϊόν - άρα είναι άσχημη. Εδώ, ο σχολιασμός είναι ευχερέστερος: Και τα σπίτια είναι τεχνολογικά προϊόντα - αλλά ιδέστε τα θαύματα της Αρχιτεκτονικής. Και τα ατμοκίνητα τρένα είναι τεχνολογικά προϊόντα - αλλά θυμηθείτε πώς από «σατανικά μαύρα τέρατα» μετατράπηκαν στο πιο αγαπημένο θέμα της ποίησης, της ζωγραφικής και της μουσικής (Χίντεμιτ, λ.χ.).

3. Υπάρχει -τέλος- και μια τρίτη πλευρά: «Τι γίνεται στην περίπτωση της μικρής κλίμακας τοπίων». Επιτρέψτε μια δική μου απάντηση. Πρώτον, στο επίπεδο της Αισθητικής, μου φαίνεται ότι το αισθητικό ενέργημα δεν λειτουργεί μόνο με ισορροπίες - αλλά και με αντιθέσεις. Αντιθέσεις σαν αυτές τις οποίες δημιούργησαν οι όγκοι των ανεμομύλων σε πολλά μικρά ρυάκια ή ακόμη και σε παραλίες νησιών του Αιγαίου.
Δεύτερον και θεμελιωδέστατο, θυμηθείτε ότι όση ώρα εμείς μιλάμε «περί αισθητικής», έχουν συμβεί τα εξής γεγονότα: α) Χιλιάδες παιδιά στη δυτική Μακεδονία έχουν εισπνεύσει απαράδεκτες ποσότητες αερίων ρύπων - για να 'χετε εσείς το καθαρό σας ρευματάκι, β) Χιλιάδες Αλβανοί και Βούλγαροι τρίβουν τα χέρια τους, γιατί σας πουλάνε το ρεύμα τους - και το πληρώνετε με τα συνεχή ξεδιάντροπα δάνεια που κάνει το κράτος σας, υποθηκεύοντας (ως άλλος νταβατζής) το μέλλον των εγγονών σας. γ) Χιλιάδες τόνοι διοξειδίου του άνθρακα έχουν εκλυθεί στην ατμόσφαιρα, συμβάλλοντας στις ανεπίστρεπτες κλιματικές αλλαγές - που μέχρι κι ο κ. Μπους τις παραδέχτηκε (άκου να δεις).
Κι εσείς; Εσείς, εις πείσμα πάσης φιλοσοφίας, φαντάζεστε στεγανά ανάμεσα στις ανθρώπινες Αξίες - μεταφυσική δηλαδή. Γιατί, λ.χ., αποδέχεσθε αδιαμαρτύρητα το αισθητικό όνειδος των μπουγαδοκαλωδίων της ΔΕΗ και του ΟΤΕ που κρέμονται γύρω από τα σπίτια σας (ιδίως στην αγνή μικροκλίμακα της ελληνικής υπαίθρου); Μα διότι αλλιώτικα δεν θα είχαμε ρεύμα και τηλέφωνα - θα πείτε. Οσοι από εσάς έχετε ακόμη «αισθητικές» αντιρρήσεις για τη σωτήρια αιολική ενέργεια, θυμηθείτε, παρακαλώ, αυτή την απάντηση, η οποία ντόμπρα αποδέχεται τη διαπραγμάτευση των Αξιών. Οσοι, πάλι, εχθρεύεσθε την αιολική ενέργεια, διότι σας πιάνει τον τόπο όπου ονειρεύεστε μελλοντική οικοδόμηση μες στα δάση - πάρτε το απόφαση. Ο κόσμος ξύπνησε και δεν περνάνε πια οι εκβιασμοί σας.

πηγή:
http://www.kathimerini.gr/360212/article/politismos/arxeio-politismoy/anemogennhtries-ais8htikh-kai-an-ais8hsia

______________________________________________

Η αισθητική των αιολικών πάρκων διαμορφώνει τα τοπία του 21ου αι.

Του Νικου Βατοπουλου

Παγκόσμια Ημέρα του Ανέμου έχει ορισθεί η 15η Ιουνίου και ήδη έχουν δρομολογηθεί πολλές εκδηλώσεις ευαισθητοποίησης του κοινού και στην Ελλάδα. Ωστόσο, στη χώρα μας, την ανεμοδαρμένη, ιδίως στο Αιγαίο, η κουλτούρα μας γύρω από τα αιολικά πάρκα και τις ανεμογεννήτριες είναι ακόμη ανώριμη, ίσως γιατί δεν υπάρχει διαδεδομένη ενημέρωση.

Βλέπει κανείς χώρες όπως η Δανία, η Γαλλία, η Βρετανία, η Γερμανία, οι ΗΠΑ, ακόμη και η Πορτογαλία, τελευταία, να έχουν κάνει άλματα. Ωστόσο, η διαβάθμιση της ωριμότητας κάθε χώρας στον τομέα αυτό έχει πολλές αποχρώσεις. Χώρες μικρές ή με περιορισμένη τεχνολογική κουλτούρα, όπως η Μάλτα, π. χ., είναι περισσότερο επιφυλακτικές και ο δημόσιος διάλογος εκεί θυμίζει όσα ακούμε και στη δική μας χώρα. Το εύθραυστο οικοσύστημα των μικρών νησιών μας θέλει ιδιαίτερη προσοχή στον χειρισμό, είναι η αλήθεια, και ένα βραχώδες τοπίο στο Αιγαίο διαφέρει από μια πεδιάδα της Ολλανδίας, όπου φύονται οι ανεμογεννήτριες. Ωστόσο, είναι και θέμα εκπαίδευσης και εξοικείωσης. Γιατί πέρα από την οικολογική παράμετρο και τον τομέα της ενέργειας, η αισθητική φόρμα των ανεμογεννητριών προκαλεί επίσης αντιπαράθεση. Κάποιοι τις βλέπουν σαν σύγχρονα έργα γλυπτικής. «Σκεφτείτε τις ψηλόλιγνες μορφές των πύργων και των πτερυγίων», μας λέει ο δρ Απόστολος Ν. Φραγκούλης, επιστήμων εξειδικευμένος στην αιολική ενέργεια. «Μην ξεχνάτε το μέγεθος του εγχειρήματος ενός πτερυγίου ανεμογεννήτριας, που συνδυάζει σε μορφή την αεροδυναμική, την επιστήμη των σύνθετων υλικών και την μηχανική στη δημιουργία μιας φόρμας που ελίσσεται στο πεδίο του ανέμου και στον χώρο».

Συχνά, η θέα τους σε ένα ελεύθερο πεδίο, στη θάλασσα, π. χ., όπως συμβαίνει στη Δανία ή στους ατέλειωτους κάμπους της Ολλανδίας ή των μεσοδυτικών πολιτειών των ΗΠΑ, περικλείει «ποίηση». Υπάρχουν, όμως, άλλοι, που όταν δεν τις δαιμονοποιούν, θέλουν να τις βγάλουν από το πεδίο τους. Οσο περνάει ο καιρός, όμως, πληθαίνουν όσοι εκφράζουν πιο μετριοπαθή και υπό όρους κριτική.

30.05.2009

πηγή:
http://www.kathimerini.gr/359637/article/politismos/arxeio-politismoy/h-ais8htikh-twn-aiolikwn-parkwn-diamorfwnei-ta-topia-toy-21oy-ai

 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΝΟΜΟΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ

ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΟΥ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Πάρος, 17 Μαΐου 2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΙΜΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ

Βάσει της έγγραφης ενημέρωσης από τον ορισμένο Δικηγόρο μας κ.Γεώργιο Ξανθούλη, θα θέλαμε να σας πληροφορήσουμε ότι η αρχικώς ορισθείσα την 24.5.2017, συζήτηση των Αιτήσεων Ακύρωσης των Δήμων και των Φορέων των τεσσάρων νησιών (Άνδρος, Πάρος, Νάξος και Τήνος) κατά της υπ’ αριθμ. 177360/18.12.2014 ΑΕΠΟ αναβλήθηκε για άγνωστη μέχρι στιγμής δικάσιμο.

Κατόπιν τούτου η πρόταση του Δημάρχου Πάρου Μάρκου Κωβαίου για κοινή συνέντευξη τύπου της Επιτροπής της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων για τις ανεμογεννήτριες και συμβολική κατάληψη της εισόδου του Υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος θα συζητηθεί εκ νέου όταν ορισθεί η νέα ημερομηνία εκδίκασης των σχετικών Αιτήσεων Ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας και μετά από απόφαση της δημοτικής επιτροπής αγώνα για τις Ανεμογεννήτριες.

Παραμένουμε σταθεροί στις απόψεις και τον αγώνα μας και εκφράζοντας το αίσθημα των τοπικών κοινωνιών δε θα αφήσουμε να καταστραφούν τα νησιά μας και να μετατραπούν σε βιομηχανικές ζώνες εξαγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, στο όνομα της κερδοφορίας των επιχειρηματικών ομίλων.

 

Στο ΣτΕ θα δοθεί η μάχη για το αν θα κατασκευαστούν, τελικώς, στην Άνδρο, την Τήνο, τη Νάξο και την Πάρο

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΛΙΑΛΙΟΥ

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας μεταφέρεται σε δύο εβδομάδες η «μάχη» ανάμεσα σε όσους στηρίζουν τη δημιουργία εννέα αιολικών πάρκων, στην Άνδρο, στην Τήνο, στη Νάξο και στην Πάρο, και στους εκπροσώπους των τοπικών κοινωνιών. Το ερώτημα στο οποίο καλείται να απαντήσει το ΣτΕ είναι εάν η σχεδιαζόμενη επένδυση ταιριάζει στο λιτό τοπίο των Κυκλάδων και είναι σύμφωνη με τις διεθνείς συμβάσεις για την προστασία του τοπίου ή θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημιά. Τα εννέα αιολικά πάρκα είναι ένα μέρος, πάντως, των αδειοδοτημένων στα τέσσερα νησιά, καθώς μέχρι σήμερα έχουν λάβει «πράσινο φως» 29 εγκαταστάσεις.

Η προσφυγή των τεσσάρων νησιών και της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου έχει προγραμματιστεί να συζητηθεί στο ΣτΕ στις 24 Μαΐου.

Μάρκος Κωβαίος: "Η πολιτεία μας μετατρέπει σε εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας"

«Είμαστε υπέρ των ΑΠΕ αλλά όχι σε αυτή την κλίμακα», λέει ο δήμαρχος Πάρου, Μάρκος Κωβαίος. «Στα νησιά μας ένας πολίτης δεν μπορεί να χτίσει πάνω από 7,5 μέτρα ύψος, και κάθε ανεμογεννήτρια έχει ύψος 100 μέτρα, όταν το ψηλότερο βουνό του νησιού μας έχει υψόμετρο μόλις 200 μέτρα. Προσπαθούμε να υπογειοποιήσουμε τις κολώνες της ΔΕΗ στους οικισμούς, να διατηρήσουμε το νησί μας όσο πιο παραδοσιακό γίνεται προς όφελος του τουρισμού και η πολιτεία μας μετατρέπει σε εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας. Όποιος αγαπά αυτό που είναι οι Κυκλάδες δεν μπορεί παρά να συμφωνήσει».

«Η μόνη δικαιολογία για όσους διαμαρτύρονται είναι η έλλειψη ενημέρωσης», εκτιμά ο πρόεδρος της Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας Γιάννης Τσιπουρίδης. «Η νομοθεσία για τη χωροθέτηση ανεμογεννητριών είναι αυστηρή και νομίζω ότι τα νησιά δεν έχουν κάτι να φοβηθούν. Όσον αφορά το αισθητικό κομμάτι, είναι υποκειμενικό. Εγώ τις βρίσκω όμορφες, είναι η τεχνολογική μετεξέλιξη των μύλων. Σε κάθε περίπτωση, όμως, οι ανεμογεννήτριες δεν μπαίνουν για να βελτιώσουν την εικόνα των νησιών, αλλά για να συμβάλουν στον εθνικό στόχο για μείωση της παραγωγής διοξειδίου του άνθρακα. Πολλά νησιά, άλλωστε, όπως η Κεφαλονιά, έχουν ήδη αιολικά πάρκα και ο τουρισμός τους δεν έχει θιγεί. Αντίθετα, έχουν ένα πιο σύγχρονο προφίλ».

Με αυτήν την άποψη συμφωνούν και αρκετές περιβαλλοντικές οργανώσεις. «Συχνά εστιάζουμε στα καθημερινά και αγνοούμε το όραμα, την ανάγκη να καταπολεμήσουμε την κλιματική αλλαγή», εκτιμά ο Δημήτρης Ιμπραήμ, υπεύθυνος εκστρατειών στην Greenpeace. «Τα νησιά μας είναι από τις πρώτες περιοχές που επηρεάζονται από τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Ο μόνος μου προβληματισμός αφορά τον αριθμό που θα τοποθετείται σε κάθε νησί, χωρίς να θεωρώ τις 95 ανεμογεννήτριες για τέσσερα νησιά εκτός κλίμακας. Σε κάθε περίπτωση χρειάζεται σοβαρή μελέτη, προσεκτική χωροθέτηση και εκτενή διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, με ευθύνη του επενδυτή, ώστε να μην πληροφορούνται οι τοπικές αρχές τα σχέδια από... τις αιτήσεις στη ΡΑΕ».

Τα κριτήρια χωροθέτησης, η φέρουσα ικανότητα κάθε περιοχής, η ανάγκη προστασίας του τοπίου είναι ζητήματα που απασχολούν την επιστημονική κοινότητα. «Πρόκειται για πολυδιάστατο θέμα. Δεν είναι μόνο η κλίμακα του χώρου αλλά και η κλίμακα της οικονομίας», λέει η κ. Ελένη Μπριασούλη, καθηγήτρια στο Τμήμα Γεωγραφίας του Πανεπιστημίου Αιγαίου. «Το πρόβλημα, η κλιματική αλλαγή, είναι σαφές, αλλά περιβάλλεται από ένα περίπλοκο αφήγημα. Αυτό που προτείνεται ως λύση του προβλήματος δεν αφορά την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών των Κυκλάδων, αλλά είναι μια μεγάλη βιομηχανική εγκατάσταση. Αναπόφευκτα, οι κατασκευές που τη συνοδεύουν δεν έχουν σχέση με την κλίμακα του κυκλαδίτικου τοπίου, και πολύ φοβάμαι ότι, αν προχωρήσουν, θα το μετανιώσουμε. Στις Κυκλάδες θα έπρεπε να εγκατασταθούν μικρά αιολικά, προσαρμοσμένα στην τοπική κλίμακα και αρχιτεκτονική, και να αναπτυχθεί στρατηγική μείωσης της ζήτησης».

Τα εννέα αιολικά πάρκα που αφορά η συζήτηση δεν είναι τα μόνα στα τέσσερα νησιά. Σύμφωνα με στοιχεία της ΡΑΕ, έχουν αδειοδοτηθεί 14 έργα με 29 άδειες για την παραγωγή 571 MW ενέργειας. Το κύριο βάρος σηκώνει η Άνδρος, στην οποία έχουν αδειοδοτηθεί τα 16 από τα 29 αιολικά πάρκα, ενώ ακολουθούν η Τήνος και η Νάξος με πέντε και η Πάρος με τρία. Σύμφωνα με τη ΡΑΕ, εκκρεμούν ακόμα οκτώ αιτήσεις για τα τέσσερα νησιά, αλλά η εξέτασή τους δεν θα προχωρήσει, γιατί η ΡΑΕ δεν θα χορηγήσει νέες άδειες παραγωγής.

πηγή: Η Καθημερινή της Κυριακής - Οικονομία 14 Μαΐου 2017

 

του Νίκου Αβουκάτου

Στις 24 Μαΐου εκδικάζεται στο ΣτΕ η προσφυγή των Δήμων Πάρου, Άνδρου, Τήνου, Νάξου και Μικρών Κυκλάδων κατά της υπουργικής απόφασης περί έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων για την εγκατάσταση αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στα τέσσερα νησιά, συνολικής ισχύος 218 MW.

Μιλώντας στη Greenagenda.gr, o δήμαρχος Πάρου, Μάρκος Κωβαίος, επισήμανε ότι «δεν θα συναινέσουμε στην αλλοίωση του τόπου μας και μαζί με τους κατοίκους, αλλά και τους φορείς του νησιού, είμαστε αποφασισμένοι να συνεχίσουμε τον αγώνα μας». Ο κ. Κωβαίος και οι υπόλοιποι δήμαρχοι ζητούν την ακύρωση της υπουργικής απόφασης.

Περισσότερα εδώ

 

 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΝΟΜΟΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ

ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΟΥ

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ

Πάρος, 9 Μαΐου 2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα: Πρόταση για κοινή συνέντευξη τύπου της Επιτροπής της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων

για τις ανεμογεννήτριες και συμβολική κατάληψη της εισόδου του Υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος

Στις 24/05 εκδικάζεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας, η προσφυγή των Δήμων Πάρου, Άνδρου, Τήνου και Νάξου & Μικρών Κυκλάδων, κατά της υπουργικής απόφασης έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων.

Στο πλαίσιο των κλιμάκωσης της αντίδρασής μας και της ανάληψης πρωτοβουλιών για την περαιτέρω ενημέρωση της κοινής γνώμης, ο Δήμαρχος Πάρου ως συντονιστής της επιτροπής της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων,

πρότεινε την πραγματοποίηση κοινής συνέντευξης τύπου των τεσσάρων Δημάρχων, του Αντιπροέδρου του Δ.Σ. της Π.Ε.Δ. Νοτίου Αιγαίου και Δήμαρχο Σύρου Ερμούπολης και του Γραμματέα της Π.Ε.Δ. Νοτίου Αιγαίου και Αντιδήμαρχο Ρόδου, στην ΕΣΗΕΑ ή σε ανάλογο τόπο και τη συμβολική κατάληψη επί διώρου της εισόδου του Υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος στις 23/05, με την κινητοποίηση των τοπικών συλλόγων των τεσσάρων νησιών στην Αθήνα και τη συμμετοχή όσων κατοίκων των νησιών και εκπροσώπων συλλογικών φορέων μπορούν να παρευρεθούν.

Η κλιμάκωση των αντιδράσεών μας αποσκοπεί στην ενημέρωση της κοινής γνώμης εκφράζοντας έτσι και το αίσθημα των τοπικών κοινωνιών αλλά και το μήνυμα ότι δε θα αφήσουμε να καταστραφούν τα νησιά μας και να μετατραπούν σε βιομηχανικές ζώνες εξαγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, στο όνομα της κερδοφορίας των επιχειρηματικών ομίλων.

Για άλλη μια φορά καλούμαστε να δηλώσουμε ότι είμαστε υπέρ των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας αλλά είμαστε αντίθετοι στην εγκατάσταση τεραστίων διαστάσεων βιομηχανικού τύπου ανεμογεννητριών η τοποθέτηση και λειτουργία των οποίων θα βλάψει ανεπανόρθωτα το φυσικό περιβάλλον, την υγεία των κατοίκων και την οικονομία των νησιών μας.

 

Η επιστολή του Δημάρχου Πάρου Μάρκου Κωβαίου

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΝΟΜΟΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ

ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΟΥ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Αριθ. Πρωτ: 5340

Πάρος, 8 Μαΐου 2017

ΠΡΟΣ:

1. Δήμαρχο Άνδρου κ. Θεοδ. Σουσούδη
2. Δήμαρχο Τήνου κ. Σ. Ορφανό
3. Δήμαρχο Νάξου και Μικρών Κυκλάδων κ. Εμμ. Μαργαρίτη

Αγαπητοί συνάδελφοι,

όπως είναι γνωστό η προσφυγή των Δήμων μας κατά της υπουργικής απόφασης της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων εγκατάστασης αιολικών πάρκων στα νησιά μας, εκδικάζεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας στις 24 Μαΐου τρέχοντος έτους. Θεωρούμε σκόπιμο και επιβεβλημένο στην εξέλιξη αυτής της υπόθεσης, την κλιμάκωση των αντιδράσεών μας και την ανάληψη πρωτοβουλιών από μέρους μας για την περαιτέρω ενημέρωση της κοινής γνώμης.

Στο πλαίσιο αυτό προτείνουμε την πραγματοποίηση στις 22 Μαΐου ημέρα Δευτέρα κοινή συνέντευξη τύπου στην ΕΣΗΕΑ ή σε ανάλογο τόπο της επιτροπής της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων με τη συμμετοχή των τεσσάρων δημάρχων Άνδρου, Τήνου, Νάξου και Πάρου, ενδεχομένως επιτροπών αγώνα από τα νησιά μας για το θέμα αυτό, ώστε να αναδεικνύεται η συνολική κοινωνική αντίδραση των τοπικών κοινωνιών στο συγκεκριμένο θέμα. Παράλληλα προτείνουμε, εφόσον υπάρχει η δυνατότητα, στις 23 Μαΐου την πραγματοποίηση συμβολικής κατάληψης επί δίωρο της εισόδου του Υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος με κινητοποίηση των τοπικών συλλόγων των νησιών μας στην Αθήνα και τη συμμετοχή όσων κατοίκων των νησιών μας είναι δυνατόν.

Αναμένοντας τη θετική σας ανταπόκριση και ενδεχομένως και άλλες προτάσεις,

Ο Δήμαρχος Πάρου

Μάρκος Ι. Κωβαίος

 

  1. Δημοφιλή
  2. Τελευταία
« July 2017 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31